当前的Web3用户体验（UX）就好比驾驶手动挡汽车——有着更多控制，但根据不少UX设计师的说法，大多数使用者会觉得它过于笨拙。

多年来，关于Web3的主流采用讨论都集中在改善加密货币的用户体验和“易用性”的必要性上。

然而，在7月12日的一条推文中，Web3 UI/UX设计师0xDesigner认为区块链的某些特性使其构建类似Web2的易于使用的应用程序变得具有挑战性。

Web2与Web3 UX

一位加密货币类别的记者问我关于Web2和Web3 UX之间的差异。这是一个很有意义的提问，但讨论得还不够。所以我想分享一些半煮熟的想法，希望能引发更多讨论。

为什么…

根据0XDesigner的说法，加密货币应用的一大问题在于每个动作都是“不可逆”的——区块链上没有“撤销按钮”，犯错是要付出代价的。他们补充道：

“你需要在心里装上齿轮、离合器，还得时刻盯着转速表；否则，你就可能损坏变速器或者让汽车抛锚，”他们也补充道。

在接受Cointelegraph采访时，0xDesigner表示，对于大多数“普通大众”来说，区块链提供的主权（控制权和所有权）可能并不重要。

Web3用户界面UX的悖论

托马斯·林（Thomas Ling），曾任区块链科技公司 Immutable 和 Web2游戏工作室Riot Games的用户界面（UI）设计师，向Cointelegraph表示，由于Web3用户拥有控制权，所以Web2的用户界面通常更简单。

虽然这使Web3独一无二，但也增加了后端的复杂性，林解释说：

正因为如此，Web3 UI/UX设计师在创建易于使用应用时，在施展“魔法”方面“受到限制”，林解释道。

开始思考加密货币的UX/UI，哦，顺便恭喜大家（GM）pic.twitter.com/ayEIbWQPDg

林说，当产品团队面临需要在妥协中进行设计决策的时候，这尤其具有挑战性：

0xDesigner认为另一个问题是Web3项目中用户体验缺乏优先级。

“据我所知，大多数产品团队是技术驱动的。设计师与开发者的比例低于Web2。这通常会导致更多的技术解决方案。”

这或许是因为Web3的风险很高，特别是在金融应用方面，意味着将有更多的人专注于安全和错误预防。

相关： 这个平台通过为CEX用户提供ENS名称来改进用户体验

0xDesigner认为，只有当Web3有了真正有用的应用时，比如游戏和音乐，大众才会大规模采用。

“采用问题的首要的是实用性，而不是可用性。它需要是一款好的游戏或好的音乐。我认为它是不是Web3将不会很重要。”

他们还补充说，加密货币应用应该“感觉无痕迹”。

与之相反，Messari首席执行官瑞安·赛尔基斯（Ryan Selkis）在7月11日的Twitter Spaces中淡化了用户体验UI在 adoption 中的作用问题。

还有不到一个小时就要开始我们的下一场#Mainnet2023 Spaces活动了！加入@twobitidiot、@bloomberg_seth和@mikeykremer，他们将深入探讨当前的加密货币产品解决方案及其实用性。

https://t.co/StNxv2kOoG pic.twitter.com/DzS8Vuxasg

“钱包尚可，当然有一些有待改进的地方 [...] 但真正阻碍长期采用的问题是离线、社交和监管因素。”

收集这篇文章作为NFT以保存这一历史时刻并支持加密货币领域的独立新闻业。

杂志： Web3游戏者：苹果要修复游戏吗？SEC讨厌元宇宙，Logan Paul在Steam上被恶搞