美国一个联邦地区法院因为证券交易委员会（SEC）在一宗针对“债务盒子”的诉讼中出尔反尔而对其进行了制裁。

起初，SEC提交了一份无先决条件的驳回动议，但被罗伯特·J·谢尔比法官拒绝。该法官怒斥SEC故意向法庭撒谎，关于其为获取临时限制令(TRO)和冻结“债务盒子”资产而提供的证据。

“该委员会上述行为构成对国会赋予其权力的严重滥用，严重损害了这些程序和司法程序的完整性，”谢尔比在3月18日的文件中表示。

谢尔比解释说，SEC提出的“关键证据”根本无依据，但却以“蓄意虚假和误导”的方式进行了呈现。

“这种恶意无法摆脱其滥用行为的根源，因此对由此产生的所有费用处以律师费用和成本是适当的，”谢尔比说。

在8月的诉讼中，SEC称，作为一款软件采矿许可提供商，“债务盒子”在其运营中实施了5000万美元的欺诈加密货币计划。在申请TRO和资产冻结时，监管机构称“债务盒子”已经将720,000美元汇往海外，并在得知命令后逃离，以秘密方式转移更多资产到阿联酋。

最初，该请求获得批准。然而，谢尔比后来审查了他最初发布的命令，认为SEC错误地陈述了证据，并且720,000美元的转账实际上是在美国境内进行的。

12月，谢尔比法官向SEC发出了“原因证明令”——这类法院命令要求一方向法庭说明、解释或证明某事。虽然SEC承认其行动并不（那么）透明，但该监管机构辩称不应进行制裁。

相关：美参议员称SEC在“债务盒子”案件中的行动‘不可容忍’

谢尔比瞄准了SEC律师迈克尔·韦尔什，指责他误导法庭并试图混淆视听：

零知识咨询公司创始人奥斯汀·坎贝尔说，应“解聘”涉及SEC的员工，并表示该机构需要进行改革。

杂志：加密货币监管： SEC主席加里·根斯勒有最终决定权吗？