“编写智能合约很有挑战，”艾姆·金·辛瑟尔（Emin Gün Sirer）这样说道，他是打造了雪崩区块链的Ava Labs的创始人。捕捉“意图”是难度重重。编码本身就很棘手。验证依旧是一个挑战...

“这正是阻止智能合约蓬勃发展的问题所在，”辛瑟尔补充道，他最近在纽约市举行的康奈尔区块链会议上发表了这番言论。

但如果想象一下，像ChatGPT或Llama这样的“智能代理”（AI Agents）能帮你完成所有智能合约的编程会怎样。与程序员相反，律师可能会很快成为智能合约的主要创作者。

更有趣的是，普通人几乎可以像写支票那样容易地用母语编写智能合约——点对点——就像是今天写银行支票一样简单。

这是辛瑟尔在4月26日纽约市康奈尔科技令人惊艳的罗斯福岛校区举行的活动中提出的未来，他进一步解释说：

“各位都知道写支票，对吧？这是我的零售银行为我提供的最复杂的工具。目前，你们的选择很少。你可以写一张给‘约翰’的支票，上面写道‘我 hereby transfer to John $5,000’——也就是这样了。”

但是，如果你能做同样的事情，但加入更多的指令，辛瑟尔继续说，例如：

辛瑟尔表示，他所想象的情景离实现还相差五到十年，但一旦它发生，那将是“变革性的”。

我们“将接纳数十亿的区块链新用户。”

目前，大多数智能合约都使用Solidity这种计算机语言编写，即便对程序员来说它也有些暗淡无光。

但辛瑟尔说，雪崩已经开始在人工智能与区块链的交汇处构建一个新的虚拟机，这个虚拟机“使用自然语言编写。你用英语、德语、法语、他加禄语、中文等等 [...] 用母语写作，是母亲教给你的那种。”

疑问仍然存在

但这一切是否真是空中楼阁？许多问题需要解决，这些“收费代理”（如您所称呼它们）才能被广泛部署。

法律问题需要澄清。关键词和术语必须明确定义。比如，“软件”这个词在其在涉及软件许可的智能合约中使用之前，可能需要非常仔细地定义。所有这些都需要时间。

最近：观察家称，由于执法不力，欧盟加密法规受到破坏

此外，AI“代理”可能还没有准备好撰写具有法律约束力的文件。毕竟，大型语言模型（LLM）可能会“胡言乱语”。

“每个人都知道那些有七根手指的[AI生成的]人像，”辛瑟尔指出。

但这些问题的一些短期解决方案已经出现。例如，可以提交交易到ChatGPT 3.5和Llama上，要求两个代理同意后接受智能合约解决方案。这样，至少你可以得到两个可信赖的执行者，并且可以取他们行动的交集。

智能合约的“平易近人指令”

其他人提出，能够处理“自然”语言的智能合约已经存在，或者至少离我们很近。

“历史上已经存在让人人都能成为自己的程序员的工具，”Chainlink Labs的首席解决方案架构师山姆·弗里德曼（Sam Friedman）告诉Cointelegraph。

弗里德曼提到了由ChainML开发的AI代理框架“委员会”（Council），这是一个Chainlink BUILD计划中的项目，能够让开发者立即将通俗易懂的指令转化为可执行代码。今天，这些代码大多是Python或SQL。但使智能合约升级只是举手之劳。

他还提到了Chainlink开发者中心的“询问AI”，当用户用通俗易懂的语言提交请求时，它可以返回一个完备的智能合约，如：“展示一个示例智能合约，使用户可以请求一个从一到十的随机数，应使用Chainlink VRF。”

尽管今天的解决方案可能不具备辛瑟尔设想的全部功能，但弗里德曼告诉Cointelegraph，未来还有很多工作要做。

“虽然AI代理商编写智能合约已经存在，但这不是它们的最终形态，”他说。它们在质量和复杂性方面仍需提高。“AI模型需要用更新的内容进行训练，才能达成这个目标。”

然而，弗里德曼可以想象多种用例，其中的多个AI“代理”扮演不同的角色，协同完成智能合生命周期的管理。例如：

辛瑟尔在康奈尔科技会议上承认，仍然存在“重大未知因素”，前进需要来自各种个人，例如那些既懂技术又懂伦理和人文的人的指导。

律师也有位置？

在演讲后的提问环节中，辛瑟尔被问到，如果不再需要Solidity，可以使用ASCII文本编写代码时，谁将编写智能合约。

“谁是最佳程序员？”乍一看，软件程序员似乎有优势。毕竟他们已经擅长以精确的语言定义和规定条件。

最近：哪里存储加密货币：钱包为持币人提供了多种选择

“但是知道如何使用普通语言规定合同的人是律师。所以他们会是那个领域的国王和王后 [...] 是真正能在这个系统中兴旺发达的人。”

至于普通用户呢？“我认为他们完全能够规定基本的交易，”辛瑟尔说。的确，他预见这些新功能将被建立在“民主、开放的平台上”，这些平台“任何人都可以平等使用”。

总的来说，这种智能合约的新方法如此有趣且充满希望，“所以我们不能只是把它留在那里，”辛瑟尔总结道。