上周的ETHDenver会议揭示了一个令人不安的加密行业趋势。虽然这个趋势不仅仅是区块链独有的，但我们这个行业不使用自己创造的产品是一个加密社区需要应对的问题。在更为成熟的行业里，这种“狗粮”效应是被强制执行的。微软员工必须使用Outlook、Word等等。但在像区块链这样的早期行业中，这种动态仍在摸索中。

为什么Web3社区在利用自身技术时却总是行动迟缓呢？我们声称正在建造更好的互联网体验版本，包括隐私、透明度以及更吸引人的用户体验——而我们确实在这样做。然而，我总是看到生态系统中的项目重蹈覆辙，使用那些我们本应（并且已经）取代的技术。

这个问题已经伴随我们在旅途中的一步一步。我们推崇去中心化，但大部分金融加密交易发生在了集中的交易所上。我们推崇透明度，却将资产托付给了FTX这样的不透明公司。我们推崇创新，但即将到来的ETHDenver会议的许多相关活动中，大多数的门票仍通过Eventbrite等传统系统进行，而更好的Web3门票选择就在眼前。

相关：许多区块链倡导者甚至没有使用过比特币

这些动态有众多原因，其中许多是合理的，是建设和采纳过程的一部分自然现象。然而，我认为我们作为社区，应该提醒自己我们首先要成为我们构建的激动人心的新技术的先行使用者。如果不是我们，那会是谁呢？这取决于我们向世界展示这些事物不仅可行，而且相较于Web2的替代方案，这些是更好的选择。这种趋势不仅仅局限于区块链，甚至在成熟期的某个阶段，几乎每一个行业都会经历这种成长的痛。

加密活动和会议是完美地应用非同质化代币（NFT）门票用例的地方，然而Web2平台，如Eventbrite，仍然是多数我们门票需求的支柱。ETHDenver众多（令人赞叹的）相关活动中有爆炸性的Eventbrite链接，这既令人震惊，也令人失望。我们的社区已经为这样一个嵌入我们所有人关心价值的技术创造了更好版本，那么为什么我们不能作为这些项目的建造者，使用它呢？

#ETHDenver今年规模空前。没有你们，我们无法做到这一点！pic.twitter.com/a6sSd9doQ4

另一个显然的我们要吃“狗粮”的地方是取代在展位和活动周围不断交换的成堆名片。而不是交换那些注定要丢失的纸张，人们可以简单地扫描二维码， mint NFT可以提醒彼此何时何地进行互动，同时创造一个额外的持续触点，以促进未来的互动。通过使用NFT“链接树”，人们也可以分享社交媒体账号和其他大量信息。例如，当潜在客户通过扫描他们的二维码与一家公司互动时，这种互动可以记录为NFT，并用于促销、优惠券、电子邮件、Telegram账号等等。这无疑是一种比纸质名片更有价值的体验。

作为行业中的早期采用者，我们有责任走在我们所铺设的道路上，为他人铺路。我们有责任展示这些事物不仅可行，而且比现有范式更有效。为了做出我们最好的工作，我们需要吃我们正在建造的“狗粮”。通过这种方式，我们找到摩擦点和我们可以迭代改进的领域。我们启动车轮以梦想出实施新技术或创建新功能和使用案例的新方法。我们是对展示给世界一条新道路负有责任的人，所以我们的每一步都必须不断提醒自己要“言行一致”。

相关：在巴塞罗那的欧洲区块链大会上，监管成了主角

这是全新的，有学习曲线，旧习惯难改，等等。但在某个时刻，作为社区，我们必须划清界限，做出改变——就像之前的许多行业所做的那样。即使在过去的几个月里，这项技术取得的进步也是巨大的，所以人们可能是在等待它完全成熟和完美无瑕疵。这是有道理的，但让我们清楚这些标准是什么，并作为一个社区有意识地选择何时何地以及如何开始向世界展示我们已经建立了新的做事方式，这种方法承载着我们的价值观。

这个技术并不神秘，但我们的社区似乎陷入了使用我们作为行业努力改进的工具的老习惯。似乎 audience之一，该愿意使用这项技术的，就是世界上最大的加密会议的参与者，对吧？这是任何新技术自然的部分，它不会一夜之间发生，但必须从某处开始。那么，让我们一起“言行一致”，实际上使用我们要求别人使用的解决方案。任何不够格的行为都是伪善。

本篇文章仅用于一般信息目的，并不构成法律或投资建议。这里所表达的观点、思想和意见仅代表作者本人，并不一定反映或代表CoinTelegraph的观点和意见。