Web3，这个词汇几乎成了每个人的口头禅 - 但当你把这股疯狂暂时放一边时，有一个迫切需要回答的问题：这些项目能否完全取代Web2……又有什么阻碍了这件事的发生呢？

像谷歌和Facebook这样的巨头在Web2时代赚得盆满钵满，积累了数百亿美元的利润，并在互联网的格局中产生了深远的影响。但他们的持续影响远非板上钉钉。三度网络的30年历史充满了曾经不可摧毁的公司倒闭… 我的Space就是其中一个显著的例子。

在无数关于如何收集和使用用户数据以及内容创作者没有得到合理补偿的担忧中，Web3将自己定位为一种民主化的力量，将权力重新交到公众手中。甚至连Web2巨头自己也看到了这种新方法的优势——Facebook已经在几乎一年前将其名称更改为Meta，并宣布了专注于元宇宙的计划。

尽管Web3创业公司的愿景和雄心值得赞扬，但还有一些挑战必须克服。批评者正确地指出，某些区块链消耗了大量的能量——特别是基于证明工作一致机制的区块链。他们认为，在网上创造一个公平竞争的环境不能以破坏环境为代价。随着无数DeFi协议和跨链桥因令人眼花缭乱的黑客攻击而受害，数十亿美元的资金损失，我们还必须考虑安全问题。

为了实现Web3项目的全部潜力，他们依赖的基础设施必须拥有完全去中心化的数据管理——这意味着消除对像亚马逊云服务这样的集中式云提供商的依赖。所有者也需要掌控方向盘，区块链必须是不可变的、可负担的，并且更加环保。完成所有这些因素并非易事。

伟大的想法，令人担忧的蹒跚学步的困境

摩根大通曾将元宇宙吹捧为1万亿美元的机遇——一剂能振兴音乐产业并重新创造我们工作和娱乐方式的万能药。但在虚拟世界真正成为主流之前，必须克服一些棘手的安检和隐私挑战。缺乏互操作性也可能成为采用道路上的障碍。虽然互联网早期相当简陋，但元宇宙还有很长的路要走，才能变得可使用和直观。人们对使用区块链技术却浑然不觉的渴望还有很长一段路要走。

这让我们想到了一些提出用于区块链的其他用例。许多企业家坚信，这些不可变的账本可以将医疗保健行业拖入21世纪——确保医疗记录被正确数字化，并且可以在设施之间轻松转移。问题是：这是一个数据量极大的行业，病历机密至极。对于那些可以实现互操作性、不可变性、安全、交易透明性和医疗数据主权的网络， [])剩余部分，由于篇幅较长，请提供单独指示是否需要继续翻译。