当加密货币市场寻求新的叙事来推动增长时，名人支持的代币项目应运而生，引发了一种引起经验丰富的加密货币爱好者对这股新潮“梗币”反应各异的潮流。

虽然有些人认为名人代币能吸引新用户进入加密货币，但其他人相信他们的投机性质可能会误导消费者对区块链真实价值的认识。

名人梗币能吸引新用户入门

那些赞成名人代币的人认为，它们是进入加密货币的有效跳板。Social Wallet Calaxy的联合创始人兼首席执行官Solo Ceesay认为，这些代币可以使加密货币对更多人来说更易于接近。Ceesay说：

Ceesay争辩说，利用知名人士的形象比Web3潜在性的复杂倡导更具吸引力。

Ceesay对名人代币的未来持乐观态度，指出它们可能成为一种重要的资产类别。“随着时间的推移，我预计名人币将作为一个有意义的资产类别巩固自己，这要归功于针对它们的真正策略和用途，”他补充说。

同时，KuCoin代表告诉Cointelegraph，虽然名人代币可以在吸引用户方面发挥作用，但投资者仍应谨慎行事。他们解释说：

代表们还强调，与所有形式的投资一样，KuCoin鼓励投资者“做自己的研究”(DYOR)，这是加密货币社区中的一个常用词。此外，KuCoin团队表示，他们对梗币持中立立场。

相关：名人梗币凸显加密货币的“意见领袖”问题

围绕名人推动的加密货币的风险和怀疑

与此形成鲜明对比，去中心化人工智能(AI)公司GaiaNet的首席执行官Matt Wright批评了这一趋势，认为这对加密货币空间是有害的。Wright解释说：

他认为围绕名人代币的热潮掩盖了区块链技术的真正潜力。Wright警告说，除非这些代币提供实质性的实用性和创新，否则它们是不可持续的。他还把这种趋势与非同质化代币(NFT)的热潮进行了比较，许多项目缺乏实质性。

名人代币的投机性质也引起了对其长期可行性的担忧。交易平台SideShift.ai的CEO和创始人Andreas Brekken对批评进行了严厉反击。他争辩说：

他预测大多数名人代币将面临一个黑暗的未来，断言“它们将在几天甚至几个月内降到零。”

杂志：加密游戏奖励并非“关键”，《农场镇》创造者就测试版本 提出 案例分析：Web3 游戏玩家