咖啡zilla说:“无根据”的洛根·保罗诉讼旨在“压制新的调查”。
斯蒂芬·芬迪森,更广为人知的是他在YouTube上的昵称“咖啡怪客”,通过视频回应了网络名人罗根·保罗的诉讼,称这场“毫无根据”的诽谤诉讼可能是为了打压另一个调查。
7月27日,保罗起诉咖啡怪客侵犯名誉权,起因是关于这位YouTuber的非同质化代币(NFT)项目CryptoZoo的视频。诉讼声称芬迪森发表了虚假的陈述,指责保罗在经营骗局。
8月5日,芬迪森澄清说他并没有因为他在CryptoZoo项目上的原始视频而被起诉。然而,这位网络侦探表示,他被起诉是因为发布了视频和一条推文,代表用户争取退款。
咖啡怪客称保罗的诉讼没有根据
1月4日,保罗分享了一个网站,允许CryptoZoo NFT持有者通过230万美元的回购计划拿回钱。这位名人说,他会以原始价格回购这些NFT。然而,芬迪森指出,这一举动背后有一个隐藏的动机,因为用户如果想要退款,就必须放弃对保罗的索赔。
芬迪森也认为,退款过程只解决了NFT的问题,并没有让购买了Zoo代币的用户得到全部补偿。在视频中,芬迪森重申保罗只想赔偿一小部分损失,同时还在法庭上对抗其他受害者。
这位网络侦探还将这场诉讼描述为“毫无根据、毫无价值且无聊的”。芬迪森辩称,要使诉讼成立,保罗必须遭受经济损失或名誉损害。这位在线调查员指责,在公开对名人进行调查之前,保罗已经被指控参与庞氏骗局。
相关:YouTube名人罗根·保罗在纪录片中为CryptoZoo辩护,称其“不是骗局”
相关:YouTube名人罗根·保罗在纪录片中为CryptoZoo辩护,称其“不是骗局”打压新的调查
因此,芬迪森认为这场诉讼的目的是为了压制任何未来的调查,同时对之前的调查进行报复。这位调查员说,这个诉讼在他要求保罗就名人参与的Liquid Marketplace传奇发表评论之际出现。
6月24日,加拿大安大略省证券委员会指责Paul作为联合创始人的市场涉嫌“多层欺诈”。
“这场诽谤诉讼表面上看就明显是无聊的。但如果你深入研究,你会发现一个更有说服力的故事,我个人相信,其目标是在报复旧调查的同时,打压新的调查,”芬迪森解释说。
杂志:‘把你的第一个NFT购买比作第一次约会’——NFT收藏家苏珊
杂志:‘把你的第一个NFT购买比作第一次约会’——NFT收藏家苏珊