区块链协会为了应对美国证券交易委员会（SEC）对加密通讯应用Telegram发起的诉讼，提交了一份学术 circule 立场书。

作为区块链行业的倡导者集体，区块链协会于1月21日向纽约南区法院提交了这份立场书。学术 circule 并不参与特定诉讼，但有权就与诉讼直接相关的法律问题向法院提供建议。

SEC需要更明确的解释

在信中，协会对SEC于2019年10月对加密通讯应用提出的指控提出了异议。当时，监管部门试图阻止Telegram向早期投资者交付其原生代币，即Grams（GRM）。SEC声称Telegram和即将发行的GRM代币构成了一种未经注册的发行。

协会在信中指出，SEC对其如何及何时将数字资产视为证券的解释甚少，因此法院关于在购买协议时Grams是否为证券的决定可能会对整个行业产生重大影响。信中进一步写道：

“SEC已承认至少有一些数字资产不是证券，且具体资产在证券法下的地位可能会随时间变化。本案无需作出更广泛的裁决，即数字资产永远或默认被视为证券。”

Telegram的融资模式符合理财法规

区块链协会进一步争论，Telegram使用的购买协议模型符合美国理财法规；然而，“SEC奇怪地选择攻击Telegram选择使用投资合同模型的决定，而该投资合同模型旨在明确符合SEC自己的规定。”

信中指出，SEC关于当时尚未存在的Grams在购买协议期间被视为投资合同的声明是不正确的，并且完全没有提及SEC之前表示的观点，即一旦其网络变得功能化，代币可能不再被视为证券。协会写道：

“之争的融资模式既符合理财法规，又解决了这些法规背后的政策关注。法院不应通过干涉复杂私人之间的合同来干扰早已计划、备受期待的产品发布。这样做将无端伤害理财法规旨在保护的投资者。”

加入数字商业协会

数字商业协会也在1月21日提交了学术 circule 立场书，参与正在进行的加密通讯服务Telegram与SEC之间的诉讼。协会强调，它并非试图证明Telegram的17亿美元Gram代币销售是否是一项证券交易。相反，该贸易协会力求确保有关数字资产适用的法规有足够的清晰性。

因此，协会敦促法院区分投资合同所涉及的数字资产条款与相关的证券交易。

与此同时，据悉，液态交易所由于TON主网启动延迟，取消了Gram代币的销售。交易所返还了所有参与非法销售的投资者资金。