如今我们在Web3游戏方面的成果不尽人意。玩赚游戏行之无效，玩赚或X到/和赚都不会行得通。更不用说，传统玩家对非同质化代币（Nonfungible Tokens，简称NFT）疑云重重。他们讨厌那些高价猿猿，对大型游戏发行商给NFT穿上美甲来进一步盈利持怀疑态度。

迄今为止，没有人知道成功Web3游戏的长相。为了达到这一目标，我们需要更多开发者尝试更多模式。我们需要的基础设施将降低Web3游戏开发的门槛，让开发者容易实验。这就是为什么要投资于发展底层基础设施，而不是被投机炒作冲昏头脑。

Web3游戏基础设施可以分为两个阶段：

在两个开发阶段中，Web3游戏需要技术基础设施（区块链、分析和工具）、金融基础设施（市场和应用平台）以及一个涵盖了这两种类型基础设施的第三类别，如元宇宙平台和公会。

预发布阶段中的铸造导航

当决定在哪里以及如何铸造成游戏NFT时，游戏开发者有许多选择。专门的游戏区块链，如ImmutableX和Klaytn，提供低至零的燃料费用和高吞吐量。

许多游戏还正在建立自己的区块链，以享受最大的灵活性和可扩展性。Axie Infinity启动了Ronin侧链，DeFi Kingdoms有一个名为DFK Chain的Avalanche子网络。然而，推出一个独立的链在技术上并不简单。

新兴玩家如Saga正在通过为开发者提供简化体验来抓住这一新需求，以帮助他们推出自己的链。

未来，除了建立自己的链，Web3游戏开发者还将选择与全栈Web2.5集成器合作，以获得最简单的体验。Forte、Stardust和Particle Network是满足开发者体验的全面基础设施提供商。

通胀性代币经济正在退出舞台

Web3游戏可以通过预售游戏代币和游戏资产来为初期开发提供资金。我们已经目睹了通胀代币经济模型的兴衰。

向前看，销售代币和游戏资产，特别是那些具有类似股份的治理和所有权特性的资产，将成为更为精选的过程。项目将白名单或优先选择玩家或贡献者，如内容创作者、基础设施提供商和社区经理。

增加社交互动机制

因为吸引眼球的游戏相对较少，所以基础设施对于Web3游戏的增长和互动处于一个尴尬的鸡与蛋的问题之中。

但是，一旦几款Web3游戏达到临界规模，身份数据的网络效应将使这些平台能够自助并集体快速创新。

相关：游戏Fi开发者可能面临严重罚款和困难

除了游戏吸引力不足，Web3游戏中还缺少像评论和社会功能这样的熟悉元素。由于用户可以轻易地迁移到新用户而不会丢失资产，因此存在着巨大的竞争和创新空间。

解锁资产（NFT）价值

Web3游戏通常与玩家和社区共享价值。玩家不再需要从游戏创造者那里购买一切，他们可以从彼此那里赚取或购买游戏资产和货币，创造玩家经济。

对于成熟的Web3游戏经济，生产性数字资产通过租赁、借贷或抵押成为吸引人的收益来源。事实上，成功的游戏甚至可能决定通过创造内部替代品来捕捉其自身的金融层，因为这样做可以非常有利可图，正如Axie Infinity的市场或StepN的新去中心化交易所所展示的那样。

公会和元宇宙平台

最后，还有公会和元宇宙平台提供游戏资金、集成和合作伙伴关系。他们处于Web3游戏焦点位置的好位置，就像传统游戏中的主要出版商和分销商一样。关键区别在于，玩家和创造者可以通过去中心化自治组织治理拥有重要股份并做出贡献。

The Sandbox和Decentraland是领先的元宇宙平台。但是，两者都要求创造者预先购买土地，因此大量土地被投机者买走，他们没有为生态做出任何有意义贡献。Mona采用了不同的方法，它对创造者免费，直到一个空间被铸造并售出。

相关：准备好了，联邦政府将开始起诉NFT交易者

同时，Web3游戏公会如Yield Guild Games和Merit Circle已经吸纳了数千名玩家，以帮助支持即将推出的游戏，尤其是Axie Infinity。

随着竞争的加剧，公会需要区分自己。例如，Snack Club利用了巴西最大的电子竞技和游戏生活方式团体Loud拥有的3亿粉丝。Jambo正在建立一个非洲超级应用，其中包括电信服务和去中心化金融以及游戏。

游戏在我们的生活中扮演着至关重要的角色，长期以来一直是人类实验的前沿。我们在Web3游戏中所经历的是这种实验的一部分。无疑，风险重重。

今天，Web3游戏经济的大多数迭代都有问题，因为每个人都假设他们会通过玩游戏赚钱。但这并不是经济运作的方式。因此，不要将这些投机炒作与实际的采用和保留混淆。

本文提及的Saga、Particle Network、Mona和Jambo均为LongHash的portfolio公司。本文仅供参考，不构成法律或投资建议。以下观点、思想以及意见仅供参考，不代表或代表Cointelegraph的观点和意见。