加密用户因2千美元ETH转账支付了9万美元的手续费
一位不知名的加密货币用户似乎在转出2200美元的以太坊时,意外地花费了9万美元的汽油费。
根据8月11日匿名用户DeFiac在X上发布的帖子中引用的Etherscan数据,该用户支付了34.26 ETH的汽油费(按现行价格计算价值89200美元)来转出0.87 ETH,仅价值2262美元。

截至发布时,以太坊网络上的汽油费用处于全年最低水平,介于2至4个gwei之间,这意味着转出ETH的最大费用应为5美元。从这个角度来看,用户多花了1783900%的费用。
所谓“笨拙的手指”交易在加密货币领域并不罕见。
2023年10月10日,一位NFT交易者花了一大笔钱——1055 ETH(当时价值160万美元)购买了一款仅值1000美元的NFT。
2023年4月6日,一位OpenSea收藏家为一个免费的NFT铸币支付了100 ETH(当时价值191000美元),引发了洗盘交易的指控。
出错的不只是零售参与者。2021年5月,新加坡加密货币交易所Crypto.com意外向Thevamanogari Manivel,一位在该交易所使用的澳大利亚用户发送了700万美元。
Manivel从未报告这一失误,并利用这笔资金在墨尔本购买了一栋价值数百万美元的豪宅,并将约400万美元汇往海外银行账户。她因“涉及犯罪所得”被判入狱209天。
这不仅仅是笨拙的手指错误
虽然在不列颠纲以太坊主网上多支付汽油费可能是一次偶然,但它也可能是的一种高级洗钱手法。
该用户需要知道哪个以太坊验证器将验证这笔交易,并确保它被提交到了正确的区块中。
相关:在NFT购买失误后,序数交易者成功收回比特币
相关:在NFT购买失误后,序数交易者成功收回比特币从那时起,这位匿名用户需要与该验证器保持一致,以确保资金没有被错误地分配给实体。
在2023年10月的一份报告中,加密货币抵押托管公司Northstake发现,在三个以太坊抵押协议和主网的一些区域,总体的非法和高风险活动占到了0.46%至1.56%。
尽管这个数字相对较低,Northstake表示这引起了监管机构对参与流动性抵押协议和更广泛的基于以太坊的去中心化金融的关注。
杂志:随着比特币飙升,以太坊价格将‘数月’落后:X火焰殿堂,罗马
杂志:随着比特币飙升,以太坊价格将‘数月’落后:X火焰殿堂,罗马