Julian Assange 因为一大笔巨大的比特币捐赠，已经回到了澳大利亚的家门口。 

虽然比特币（BTC）对 Assange 来说价值连城，但加密技术不仅能提供资金，还能提供更多——比如用于归档的去中心化存储网络、用于建立信任的加密身份管理，以及用于信息传播的安全通信。

这些都是实用的应用，它们可以改善报道，并帮助告密者避免工作损失、痛苦的官司，甚至更糟的是，牢狱之灾。

在与美国当局达成 plea deal 之后， Assange 最后一次与美国的法律系统对抗将在北马里亚纳群岛发生。问题来了——飞往太平洋西部偏远岛屿的飞机可不便宜。奇迹般地，仅仅一笔比特币捐赠就覆盖了几乎全部费用，让 Assange 债台高筑地回到了澳大利亚。

相关：在最高法院的 Loper Bright 决定中，加密货币大胜

这不是 Assange 第一次从加密社区获得大力支持， AssangeDAO 在 2022 年筹资 5300 万美元用以支付他的法律费用。但加密货币难道不能为告密者提供除了大额捐款之外的东西吗？

科技带我们抵达那里

虽然像 Edward Snowden 和 Julian Assange 这样的告密者成功地利用相对简单的技术向公众传递报告，但他们这样做付出了巨大的个人牺牲。一个用户界面统一的去中心化协议和网络的工具应用可以使告密者在未来更简单、更安全地收集、分享和传播证据。

像 OpenArchive 的 Safe 这样的存档应用程序已经允许用户使用去中心化后端记录和存储证据。使用 Safe，去中心化存档社区可以利用 Filecoin 和 IPFS 收集和存储墨西哥等国家违法行为的证据——比如选举暴力和“消失”的人（这个国家至少有 105,000 人失踪）。虽然 Safe 不是一个 Web3 应用或协议，但他们已经将去中心化存储集成到一个旨在帮助人们揭露不公正的应用中。

集成可以做得更深入——但它们尚未建成（现在还未建成）。然而，正在建设的协议和网络在有些情况下已经非常成熟了。

永续网，如 Arweave，可以用来创建既去中心化又不可更改的数据记录。这对于防止篡改的报告非常有用——上传后防止证据被更改或销毁。

此外，像 Sovrin 这样的自主权身份项目允许简单地验证身份。例如，这给告密者证明他们实际上在（并且因此能够访问他们举报组织的）组织中工作提供了可能。

这些方法比目前的方法（如要求注册时提供电话号码）优越得多。这是因为它允许告密者仅与记者（记者可能受到来源保密法的保护）分享他们的身份，而不是与平台本身分享。

在过去，我们看到了加密聊天应用程序的元数据被用来起诉告密者，比如在 WhatsApp 和前财政部官员 Natalie Edwards 的情况中，她被定罪为向 BuzzFeed 泄露机密信息。

相关：只有唐纳德·特朗普才能拯救加密货币免受乔·拜登的伤害

在这所有的层上面，零知识证明和全同态加密（FHE），由 Zama 等项目开创，允许我们验证报告所需的信息，而无需开放访问一切。例如，告密者可以证明他们为组织工作，而不需透露他们的名字。

想象一下一个集成了所有这些技术的全功能告密者前端。告密者可以匿名注册，使用 FHE 加密证据文件，使用 Arweave 在他们的个人应用存档中存储，与记者连接，无需信任地验证彼此的身份，并开始匿名分享证据。

即使告密者不再回应或聊天被完全销毁，记者仍然可以访问这些文件。他们可以计算报告的统计摘要，而无需直接访问其他私人或机密信息——或识别告密者的元数据。如果案件最终进入法庭，记者无法透露告密者的名字。

因为 Web3 是为了互操作性而设计的，我们应该能够将这些拼图拼在一起，为告密者创建一个功能性的基于加密货币的堆栈。

在某些地方，像银行这样的主要组织被要求为告密者提供基础设施和保护。如果我们想保护未来的告密者，我们应该站在最前沿，倡导并构建去中心化、以加密货币为首选的信息收集和报告解决方案。

这篇文章仅用于一般信息目的，并不构成且不应被视为法律或投资建议。这里表达的观点、思想和意见是作者个人的，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。