各路国家势力如果真想捣毁比特币和以太坊网络，光靠51%攻击那可就有点悬了，毕竟这得花天文数字般的代价，根据加密情报公司Coin Metrics的最新研究显示。

A 51%攻击指的是一个恶意行为者在一个工作量证明系统（比如比特币）中拥有超过51%的挖矿哈希率，或在有一个证实权益网络（比如以太坊）中拥有51%的抵押加密货币。理论上，攻击者可以使用这种力量来篡改区块链，比如阻止新交易获得确认或取消交易重复使用代币，这可能会导致网络瓦解，信任度降低。

在2月15日的一份报告中，Coin Metrics的研究员Lucas Nuzzi、Kyle Waters和Matias Andrade认为，考虑到目前实现51%控制的资本成本和运营费用，国家势力攻击者已经不能再持续进行攻击了。

9 我们还发现，如果一个国家势力攻击者的目标是破坏这些网络，那么他们也没有连续进行51% / 34%攻击的方法。

报复性行为的可能性使意识形态驱动的攻击在每一次回合中都有很高的成本。

最终，网络还是存活了下来。

作者使用了一个指标叫做“攻击总成本”(TCA)来精确量化攻击一个区块链网络要花费多少钱。

使用TCA，报告得出结论，没有通过哪种途径可以攻击比特币或以太坊网络，这对恶意攻击者的金融激励变得微乎其微。

“在这里提出的所有假设攻击中[攻击者]通过攻击比特币或以太坊获得利润是不可能的，”报告写道。

通过分析二级市场数据和实时哈希率输出，报告发现对比特币进行51%攻击需要购买令人咋舌的700万台ASIC挖矿机，其成本可能在200亿美元左右。

考虑到市场上根本不够这些ASIC挖矿机，报告转向下一个可能的攻击途径，这可以通过一个尤其“不屈不挠”的演员来实现。

假设一个国家势力攻击者足够“有资源”制造自己的挖矿机——比特大陆AntMiner S9可能是唯一一个可以逆向工程并生产的“合理”设备——即便这样，仍然需要超过200亿美元。

Ethereum 34%攻击也属过度担心

报告还发现，关于Lido证人可能对以太坊发动潜在的34%抵押攻击的担忧可能也是多余的。

流动抵押衍生品（LSD）提供者（尤其是LidoDAO）的持续增长已被许多人视为对以太坊网络的严重威胁。

相关：比特币开发者可以撤销21M供应上限但不能强制改变——分析师

然而，报告得出结论，通过利用LSD攻击以太坊区块链不仅会非常耗时，而且也会花费了大量金钱。

“我们估计攻击以太坊需要6个月，因为周转限制阻止抵押在任何一次一起部署，”Nuzzi说。

Castle Island Ventures合伙人Nic Carter称赞Coin Metric的研究是“至关重要的”。Carter指出，之前的分析大多模糊不清或理论驱动，而这个报告是第一次进行严格的实证分析。

“这是以前从未可能的分析。这是一项对文献的重要贡献，我个人已经等了很长时间了，”Carter写道。

杂志：“加密是不可避免的”所以我们全力投入——请见永久多头Vance Spencer